【佳學基因檢測】運動天賦基因檢測與運動員的培養(yǎng)訓練
天賦基因檢測之運動天賦導讀
遺傳變異可能有助于賦予出色運動員的地位。然而，這并不意味著具有良好遺傳特征的人會成為冠軍，因為多種遺傳相互作用和表觀遺傳貢獻以及混雜的環(huán)境因素塑造了整體表型。這在商業(yè)基因檢測方面開辟了運動遺傳學的新領域。對與運動表現相關的基因多態(tài)性的分析將提供對成為精英耐力或力量表演者潛力的洞察力。這篇小型綜述旨在強調與表現表型相關的遺傳相互作用及其作為人才識別和可訓練性標記的潛力。
運動天賦基因檢測與運動員的培養(yǎng)訓練關鍵詞
運動表型，耐力，力量，遺傳變異，多態(tài)性
佳學基因對運動天賦與基因關系的課題設置設想
成為一名運動員是一項要求很高的工作，不僅需要決心、奉獻精神、營養(yǎng)、支持性環(huán)境和強化訓練，還需要遺傳特征創(chuàng)造的“內在能力”。自 1990 年代后期新穎發(fā)表強調遺傳參與實現精英運動地位的發(fā)現以來，運動表現具有遺傳背景的發(fā)現成為運動遺傳學研究的一個有前途的領域。從那時起，已經進行了幾項研究來闡明基因 - 基因和基因 - 環(huán)境相互作用，這些相互作用有助于運動相關的表型，從而導致精英表現狀態(tài)。事實上，運動表現是一個復雜的多因素現象，受遺傳多態(tài)性、精神運動技能、身體素質等多種內在因素的影響，而這些因素又受飲食、訓練和健康狀況等外在因素的影響很大。
運動表現很難正確定義。事實上，這在很大程度上取決于運動的目的和目標。例如，舉重運動員等耐力運動員與短跑運動員或跑步運動員等力量運動員相比，具有不同的評估性能參數。這意味著每個運動學科都有獨特的生理、心理、生化和人體測量學要求，從而形成由可遺傳的遺傳特征編碼的整體表現表型。例如，耐力表現在很大程度上取決于最大攝氧量（VO 2 max）、乳酸閾值的 VO 2和運動效率。心血管系統(tǒng)和肌肉代謝的協調作用是必要的，包括向肌肉輸送氧氣和利用肌肉。除此之外，增強的有氧耐力還涉及有氧呼吸過程中線粒體基因表達和相應酶活性的提高。
另一方面，力量表現取決于肌肉結構、力量和在不受傷的情況下產生力量的能力。最大功率是肌肉收縮的力和速度的函數，而肌肉收縮的速度又取決于肌肉纖維的肌原纖維的橫截面積和體積密度 ( 19 )。肌肉力量是短跑、跳躍和舉重背后的驅動力。
性能增強基因多態(tài)性
在過去的二十年里，一些研究提供了令人信服的證據，證明耐力和力量表現都受到遺傳因素的影響，這些遺傳因素統(tǒng)稱為性能增強基因多態(tài)性 (PEP)。令人驚訝的是，PEP 在普通人群中很常見，迄今為止已報告了 200 多種 PEP。然而，200 人中只有 20 人是專門在運動員身上發(fā)現的，并且只有 10 人可以在關聯研究中重復。從那時起，雙胞胎研究、家族聚集研究、全基因組關聯和關聯分析等方法揭示了基因的結構變異，這些變異對有氧耐力、肌肉力量和爆發(fā)力等運動表現指標有很大影響。
為了理解性能和 PEP 之間的聯系，我們將考慮兩個最有據可查和充分復制的 PEP 的經典示例，ACE I/D 和ACTN3 R577X，它們始終與耐力和功率性能表型相關聯。
血管緊張素轉換酶 (ACE)
有效改變運動遺傳學的開創(chuàng)性研究是在 1998 年發(fā)現了編碼血管緊張素轉換酶 (ACE) 的ACE基因的多態(tài)性。ACE 是腎素-血管緊張素系統(tǒng)的一種重要酶，通過控制體液來調節(jié)血壓。除此之外，ACE還參與緩激肽降解、呼吸驅動、對肺損傷的炎癥反應的調節(jié)、紅細胞生成、組織氧合和骨骼肌效率的調節(jié)。
ACE可能以兩種多態(tài)形式存在，I 或 D，這取決于 287 bps 的內含子插入缺失。ACE I 具有 287 bps 的內含子插入，導致血清和組織 ACE 活性降低。ACE I/I 基因型一直與提高耐力表現和高運動效率有關。另一方面，缺失形式的變體（D 等位基因）與更高的循環(huán)和組織 ACE 活性以及短跑中增強的力量和力量表現相關。除了這個明顯更高的ACE頻率與正常對照相比，在澳大利亞精英賽艇運動員中報告了 I 等位基因，而在精英英國登山運動員中，I/I 基因型比 D/D 基因型更頻繁地觀察到。除此之外，所有表現最好的人都具有 ACE I/I 純合基因型。Woods & Montgomery 和 Thomson 等人也報道了類似的結果。ACE基因在耐力表現中的作用最近得到了廣泛的評價。這些系統(tǒng)評價顯示，除了少數例外，I 等位基因通常與精英長跑運動員、登山運動員、游泳運動員和賽艇運動員的耐力表現相關，而 D 等位基因與精英力量導向表現和與訓練相關的力量增加相關。除此之外，I 等位基因通過最大化代謝的氧化燃料參與代謝反應的改變，而 D 等位基因通過訓練獲得力量和 VO 2 max。
值得一提的是，盡管一些研究報告了 ACE I/D 多態(tài)性在增強耐力和爆發(fā)力方面的積極作用，但其他一些研究未能報告這種關聯，這可能是由于包含導致表型異質性的混合運動學科，樣本大小問題，以及種族和地理等其他混雜因素。例如，沒有一個 ACE I/D 等位基因與肯尼亞人的運動表現有關，描述了種族和地理因素的參與。這表明，盡管基因型與出色表現表型相關，但環(huán)境和其他混雜因素的影響決定了最終表現表型。
α-Actinin-3 (ACTN3)
PEP 的另一個經典例子是ACTN3基因，它編碼一種結構性肌節(jié)蛋白 α-actin-3，該蛋白僅存在于爆發(fā)性活動中使用的快速 II 型肌纖維中。
2003 年，Yang 等人新穎報道了ACTN3基因型與人類精英運動表現的關聯。這是關于調節(jié)骨骼肌肉形成和功能的基因的第一個 PEPs。他們報告了男性和女性精英短跑運動員中功能性 577R 基因型的顯著更高頻率。隨后的研究強調了 RR 基因型與精英爆發(fā)力 和 XX 基因型與短跑能力和肌肉力量的關聯。）。此外，與 RR 基因型相比，力量型運動員具有 XX 基因型的可能性要低 50%，而耐力型運動員具有 XX 基因型的可能性要高 1.88%。此外，與暗示ACTN3在最高表現水平的重要性的低水平運動員相比，世界級耐力運動員擁有XX基因型的機會多3.7%。與正常對照人群相比， ACTN3一直與短跑和力量運動員的高表現相關，后者與身體能力無關。雖然ACTN3的作用在一般人群中推測純合 XX 等位基因的頻率在不同種族的人群中有所不同，例如 16% 的非洲人和大約 51% 的一些歐亞人群具有 XX 基因型，這表明遺傳模式中存在種族因素。
與受傷風險相關的遺傳變異
除了上述績效指標外，運動和訓練中受傷的潛在風險是人才識別時需要考慮的另一個重要方面。與其他性能相關的多態(tài)性一樣，遺傳變異也賦予了對傷害和恢復能力的抵抗力。運動員通?；加心X震蕩（輕度創(chuàng)傷性腦損傷）和肌腱病。
與腦震蕩相關的基因
載脂蛋白 E (APOE)
幾個研究小組正試圖尋找載脂蛋白 E ( APOE ) e4 等位基因與腦震蕩之間的聯系。APOE e4 與阿爾茨海默病 (AD) 密切相關，會帶來嚴重腦損傷的風險，尤其是具有該等位基因的拳擊手更有可能發(fā)展為慢性損傷，因此推測它是一種“風險”等位基因'。然而，與這些報道不同的是，沒有觀察到 e4 等位基因與大學生運動員和兒童輕度腦損傷后腦震蕩風險增加和預后不良相關。而其他研究報告了種族、年齡和性別對 APOE e4 等位基因表達對創(chuàng)傷性腦損傷后較差結果發(fā)展的影響。除此之外，已經在頭部損傷的背景下研究了 APOE 啟動子區(qū)域的三個變體 -219G>T、-419A>T、-427T>C ( 51 )。與 GG 基因型相比，已發(fā)現 -219G>T 增加了具有 TT 基因型的運動員的腦震蕩和 AD 風險。除此之外，-219T 增強了 e4 的表達，而 -419T 降低了表達，這兩種變體的存在和不存在與 e4 與腦震蕩的關聯有關。
微管相關蛋白tau
微管相關蛋白 tau 是另一種由MAPT基因編碼的重要蛋白質，它與許多神經退行性疾病廣泛相關。在瑞典職業(yè)曲棍球運動員 (n=47) 中進行的一項研究中，業(yè)余拳擊手 ( 55和腦震蕩曲棍球運動員的 tau 蛋白水平較高，在適當休息和康復后，這些水平會下降。然而，很少有關于 tau 蛋白與腦震蕩相關的報道，只有 Terrell 等人 (2008) 報告了 tau Ser53Pro 與腦震蕩風險增加之間的弱相關性。
與肌腱病相關的基因
與表現相關的另一個重要風險因素是肌肉損傷或肌腱病的風險，這與膠原蛋白編碼基因（如COL1A1和COL5A1）、結締組織傷口修復基因MMP3和編碼肌腱蛋白 C的TNC基因的遺傳變異有關。 TNC與愈合和恢復失敗的風險有關。個體中存在多個風險等位基因可能會增加受傷和延遲恢復的風險。
單個與多個遺傳多態(tài)性對運動表型的影響
運動表現基于相互關聯的基因及其變體的復雜相互作用，這些基因負責調節(jié)關鍵表現指標并塑造整體運動表型。在這種情況下，遺傳的多基因模型變得更適合解釋運動表現。例如，與有氧代謝相關的更多等位基因的存在會導致對有氧訓練的更好反應，而與耐力相關的更多等位基因將增加成為成功的耐力表演者的可能性。除此之外，一些多態(tài)性可能無法單獨對性能產生影響，但其他多態(tài)性的存在可能會通過遺傳相互作用增強它們對表型的影響。這意味著與單一多態(tài)性相比，多態(tài)性的組合可能對整體運動表型產生顯著影響，并且需要將它們考慮在內以預測運動表現和訓練方案。William 和 Folland 提出了總分基因分型 (TGS) 來幫助評估所選 PEP 之間的平衡，并已被證明是區(qū)分耐力和爆發(fā)力運動員的一種非常敏感和高效的工具 以及根據他們的遺傳特征將精英運動員與普通人群區(qū)分開來。然而，TGS 的敏感性和敏感性取決于計算中 PEP 的類型和數量，因此需要仔細選擇僅與特定運動類型相關的一致多態(tài)性用于 TGS 計算。然而，TGS 的應用受到以下事實的限制：它賦予所有使用的多態(tài)性相同的權重。
罕見的遺傳變異
揭示遺傳變異影響表現的生理機制對于將這些變異與運動表型聯系起來至關重要。除此之外，罕見的基因變異可能會帶來卓越的運動表現。例如，截斷肌肉生長抑制素基因 ( MSTN ) 的突變會導致短跑增強。類似地，一種罕見的促紅細胞生成素受體基因 ( EPOR)變異體對血細胞比容和 VO 2 max有顯著影響，并且發(fā)現一名鄉(xiāng)村滑雪奧運金牌得主是這種變異體的攜帶者。識別更罕見的基因變異可能有助于預測具有出色表現的多才多藝和有天賦的運動員。然而，這個領域仍然知之甚少。
我們目前與 PEP 相關的知識仍然很少，需要在該領域進行更多研究以充分了解導致高水平運動表現的遺傳相互作用。識別與運動表型具有顯著一致性關聯的新多態(tài)性，以及在不同種族和不同環(huán)境條件下復制現有 PEP 的關聯，將有助于預測潛在運動員的運動表現，從而有助于人才識別。
用于人才識別的遺傳變異
個人的整體最佳表現取決于表現良好的內在能力和可訓練性。然而，過去 20 年發(fā)表的大量文章強調了健身和運動表現與常染色體、X 連鎖和線粒體基因及其多態(tài)性變異之間的關聯。因此，獲得精英運動員的地位不能僅僅歸功于練習和努力工作，還歸功于正確的遺傳背景。據報道，遺傳變異會影響精英表現的各個方面，例如可訓練性、運動后恢復、受傷風險 、技能獲取、運動后疲勞、心理特征和運動發(fā)展。從而證明了他們在識別精英運動員身份方面的潛力。
與耐力表現相關的遺傳變異
運動遺傳學的最新進展導致鑒定出對耐力和力量運動的關鍵表現指標具有潛在影響的遺傳變異。（表1）。與耐力運動員狀態(tài)相關的主要遺傳變異是那些影響有氧耐力、肌肉力量、生物力學效率、心理耐力和身體特征（如體重和身高）的變異。不僅這些遺傳變異是可遺傳的，而且在種族之間存在差異，并且它們的影響會受到環(huán)境因素（如訓練和營養(yǎng)）的影響。
表1：與運動表現相關的遺傳多態(tài)性
| 基因 | 全名 | 相關表型 | 多態(tài)性標識 |
| ACE | 血管緊張素I轉化酶 | I等位基因，耐力表現；D等位基因，力量表現 | rs4646994 (Alu I/D) |
| ACTN3 | α-actinin-3 | 577Ter（T）等位基因，耐力表現；Arg577 (C) 等位基因，功率性能 | rs1815739 C>T |
| ADRB2 | β-2腎上腺素受體 | 16Arg (A) 和 Gln27 (C) 等位基因，耐力表現 | rs1042713 G>A; rs1042714 C>G |
| BDKRB2 | 緩激肽受體 B2 | T等位基因，耐力表現 | rs1799722 C>T |
| COL5A1 | 膠原蛋白，V 型，α1 | CC 基因型，在超級馬拉松期間防止與運動相關的肌肉痙攣；T等位基因，耐力表現 | rs12722 C>T |
| CRP | C反應蛋白，五聚蛋白相關 | 等位基因，耐力表現 | rs1205 A>G |
| GABPB1 | GA結合蛋白轉錄因子，β亞基1（核呼吸因子2 | G等位基因，耐力表現 | rs7181866 A>G |
| PPARA | 過氧化物酶體增殖物激活受體α | G等位基因，耐力表現；C等位基因，功率性能 | rs4253778 G>C |
| PPARGC1A | 過氧化物酶體增殖物激活受體 γ 共激活因子 1 α | G等位基因，耐力表現 | rs8192678 G>A |
| VEGFA | 血管內皮生長因子A | C等位基因，耐力表現 | rs2010963 G>C |
| ADRA2A | α-2A-腎上腺素受體 | 在調節(jié)全身交感神經活動以及心血管反應（如心率和血壓）中的核心作用 | Dra I 鑒定了 3_-非翻譯區(qū)中的限制性片段長度多態(tài)性（6.7-/6.3-kb 多態(tài)性 |
| AMPD1 | 腺苷一磷酸脫氨酶 1 | GG純合子，精英力量運動員身份，更快的加速和沖刺時間 | rs17602729 G>A |
| EPAS1 | 內皮PAS結構域蛋白1 | rs1867785 中的 AA 基因型，在短跑/力量運動員中的代表性不足；rs11689011 中的 TT 基因型，在短跑/力量運動員中的代表性不足 | rs1867785; rs11689011 |
| NFATC4 | 活化T細胞神經鈣蛋白依賴的核因子4 | G等位基因，精英耐力運動員身份 | rs2229309 G>C |
| NOS3 | 一氧化氮合酶3 | GG基因型，比其他基因型慢 | rs1799983 T>A>G |
| AGT | 血管緊張素原 | 235Thr (C) 等位基因，功率性能 | rs699 T>C |
| IL6 | 白細胞介素6 | G等位基因，功率性能 | rs1800795 C>G |
| TRHR | 促甲狀腺激素釋放激素受體 | C等位基因，肌肉量 | rs16892496 A>C |
| VDR | 維生素D受體 | 等位基因，功率性能 | rs1544410 A>G |
| PPARGC1B | 過氧化物酶體增殖物激活受體 γ 共激活因子 1 α | C等位基因，力量運動員狀態(tài) | rs10060424 T>A,C |
| PPARG | 過氧化物酶體增殖物激活受體γ | G 等位基因，短期和非常劇烈的運動，產生無氧能量 | rs1801282 C>G |
| HIF1A | 缺氧誘導因子1α | T等位基因，舉重運動員和力量型運動員的頻率更高 | rs11549465 C>T |
| PTPRK | K型蛋白酪氨酸磷酸酶受體 | C等位基因，沖刺測試表現 | rs55743914 C>T |
| TERT | 端粒酶逆轉錄酶 | G等位基因，短跑運動員 | rs33954691 G>A |
| RDH13 | 視黃醇脫氫酶 13 | G等位基因，增加快肌纖維的比例 | rs4806637 A>G |
| CBLN2 | 小腦蛋白 2 前體 | G等位基因，短跑運動員 | rs8093502 C>T |
| CPNE5 | Copine V | G等位基因，短跑運動員 | rs3213537 C>T |
| CNTN4 | 接觸素4 | 一個等位基因，在足球運動員中的比例過高 | rs62247016 A>T |
| LINC00305 , LINC01924 | 長基因間非蛋白質編碼 RNA 305, 1924 | 通過 miR-136 調節(jié)細胞凋亡誘導單核細胞中炎性細胞因子的產生在動脈粥樣硬化發(fā)展中的功能作用 | rs2850711 A>T |
| AGTR1 | 血管緊張素 II 受體 1 型 | C等位基因，原發(fā)性高血壓。由 miR-155 下調的等位基因 | rs5186 A>C |
| MIR499A | 微小RNA 499a | GG基因型、心肌梗死和缺血性中風。rs3746444多態(tài)性擾亂心肌細胞的血壓調節(jié)和抗凋亡作用 | rs3746444 A>G |
| MIR4513 | 微小核糖核酸 4513 | 血壓、總血脂、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、血糖。TT基因型，冠狀動脈疾病。T 等位基因，Mir-4513 減少 | rs2168518 C>T |
| MIR149 | 微小核糖核酸 149 | 冠狀動脈疾病 | rs2292832 T>C |
| MIR27A | 微小RNA 27a | C等位基因，miR表達增加，對脂肪生成有負面影響。CC基因型，對T2DM的保護作用。G等位基因，增加早期心血管自主神經病變的風險 | rs895819 T>A,C,G |
| CREB1 | CAMP反應元件結合蛋白1 | 等位基因，在訓練后的次最大運動測試中心率降低較?。桓蟮倪\動引起的溫度升高 | rs2253206 A>G,T |
| CPT2 | 肉堿棕櫚酰轉移酶 2 | 次要等位基因，CPT2缺乏 | rs1799821 G>A; rs1799822 A>G |
| PYGM | 肌肉相關糖原磷酸化酶 | 在運動和壓力情況下截斷變異、運動不耐受、抽筋和攣縮 | rs116987552 G>A |
| CNTF | 睫狀神經營養(yǎng)因子 | GG基因型，運動員表型 | rs1800169 G>A |
| ACVR1B | 激活素 A 受體 1B 型 | 動態(tài)膝關節(jié)屈伸、等長肌力 | rs11612312 T>C; rs2854464 A>C,G |
| NGF | 神經生長因子 | CC基因型，更焦慮的女性；TT基因型，更焦慮的男性，更少焦慮的女性 | rs6330 C>T |
| BDNF | 腦源性神經營養(yǎng)因子 | CC基因型，比A等位基因攜帶者更快的短跑運動員 | rs6265 G>A |
| NGFR | 神經生長因子受體 | 迷走神經自主神經失調 | rs2072446 C>T |
| MSTN | 肌肉生長抑制素 | 肌肉收縮時的峰值功率 | rs1805086 A>G |
| SCN9A | 鈉電壓門控通道α亞基9 | AA基因型，疼痛感知增加 | rs1805086 A>G |
| COMT | 兒茶酚-O-甲基轉移酶 |
等位基因，更高的多巴胺水平；降低痛閾；增強對壓力的脆弱性。 G等位基因，降低多巴胺水平；更高的痛閾；更好的抗壓能力 |
s4680 G>A |
Ahmetov 等人最近的一篇綜述強調了 93 種與耐力相關的 DNA 變體，而 William 等人的一項系統(tǒng)研究確定了 97 種與 VO 2 max/peak 可訓練性相關的 DNA 變體。與耐力表現和可訓練性有關的關鍵基因變異位于以下基因中：ACE、ACTN3、ADRB2、BDKRB2、COL5A1、CRP、GABPB1、PPARA、VEGFA、ADRA2A、AMPD1、EPAS1、NFATC4、NOS3、TFAM。這些基因的功能和相關表型列于表格1.
與功率性能相關的遺傳變異
另一方面，目前的文獻回顧揭示了 69 個與力量運動員狀態(tài)相關的遺傳標記。大多數與力量運動員狀態(tài)相關的遺傳標記與骨骼肌結構和功能、血壓控制、攝氧量調節(jié)、運動期間和運動后的炎癥和修復反應、能量代謝和細胞穩(wěn)態(tài)的調節(jié)劑、控制基因表達和細胞的因素有關。信號通路（表格1）。其中最重要的是AGT、ACE、ACTN3、HIF1A、PPARA、PPARGC1A、PPARGC1B、PPARG、PTPRK、SEMA4A、TERT、RDH13、CBLN2、MORC4、CPNE5、CNTN4、TRHR、VDR、IL6。
除了列出的基因表1據報道， MORC4附近的一些 SNP與增強神經中RNF128的表達有關，而С 等位基因增加甲狀腺組織中 CLDN2 的表達。這些對于骨骼肌、神經、血液和甲狀腺組織以及骨骼肌纖維組成和快肌纖維中的基因表達很重要。MORC4 附近的另一個 SNP rs12688220被發(fā)現與短跑表現、精英短跑運動員狀態(tài)和快肌纖維比例增加有關。然而，人們對這個基因座影響 sprint 表型的機制知之甚少。
基于基因圖譜的績效預測與人才識別
盡管大多數遺傳變異與運動表現的關聯缺乏科學背景，但它們在個體中的存在，無論是單獨存在還是組合存在，都傾向于增加力量或耐力表現的成功機會。然而，這里應該強調的是，每個個體多態(tài)性對精英運動員的地位只有有限的貢獻，如果單獨考慮，可能會導致對潛在精英運動員表型的預測不足. 因此，基于一種或幾種遺傳標記的基因測試缺乏個性化運動和運動訓練處方的科學依據。因此，考慮編碼涉及多種細胞過程和途徑的多樣化產品的各種多態(tài)變體的多基因譜對于正確的人才識別至關重要（128）。除此之外，識別影響給定性狀的大量 SNP，然后將它們組合到該性狀的 TGS 模型中，可能會提高遺傳證據的預測精度。
選擇用于性能預測的遺傳標記的另一個重要考慮因素是，與常見變異相比，稀有遺傳變異對運動表型的影響更大。賦予芬蘭越野滑雪冠軍 Eero Mantyranta 獲勝表現的罕見變體之一是EPOR，它導致紅細胞生成增加，對應于攜氧能力和有氧耐力的提高。在加拿大最好的短跑跨欄運動員 Priscilla Lopes-Schilep 中報道了另一個罕見的 lamin/AC ( LMNA ) 基因變異。
盡管使用稀有遺傳變異作為精英表現預測的標記聽起來很有趣，并且很有希望它們的低頻率使它們難以識別。此外，要將這些變體與運動表型相關聯，需要對非常大的無關個體樣本進行研究 ( 11 , 72 )。最后還有倫理問題，因為其中一些變體也可能導致疾病狀態(tài)。
商業(yè)基因檢測
William 等人在 2016 年進行的一項研究報告了商業(yè)直接面向消費者 (DTC) 的基因檢測。他們調查了 39 家商業(yè)測試公司，并收集了有關他們測試的基因變異的信息。他們的結果表明，只有 18 家公司提供了他們測試的基因變異的詳細信息。ACTN3被發(fā)現是最常分析的變體，18 家公司中有 88.8% 將其用于商業(yè)測試，其次是ACE (61.1%)、PPARGC1A (50%)、ADRB2 (44.4%)、COL5A1、VDR (38.9%)、COL1A1、VEGF (33.3%)、AGT、AMPD1、NOS3(27.7%)、MMP3、PPARD、TRHR、CRP (22.2%)。這些公司測試的基因變異總數為 54，只有少數公司 提供了 14-27 個基因變異的多基因譜。除了 2 家提供單基因變異測試的公司外，11 家公司正在對 2-9 種基因變異進行測試。
基因性能測試的優(yōu)缺點
遺傳在運動表型和運動反應的發(fā)展中起著至關重要的作用。然而，要獲得積極的好處，培訓制度和健康的生活習慣至關重要。換句話說，遺傳加上健身和訓練制度可以導致精英表現表型的發(fā)展。因此，運動遺傳學最有趣的應用之一是開發(fā)用于預測表現和設計訓練方案的測試。此外，基因檢測預測受傷傾向的潛力可能有助于確保運動員在運動訓練期間的健康和安全。
一個很好的例子是澳大利亞橄欖球隊之一，該隊聲稱它已經利用基因測試為其團隊成員開發(fā)培訓計劃，以獲得比其他球隊的競爭優(yōu)勢。該團隊對 24 名球員中的 18 名進行了 11 種與運動相關的基因的測試。隨后，他們的訓練計劃根據他們的遺傳特征進行了重新設計。除此之外，一些專業(yè)運動隊正在使用基因測試結果直接提供訓練建議。
然而，重要的是要考慮到確定這些基因與運動表現的聯系的研究是在人群水平上進行的，因此它們表明了這些遺傳變異對研究人群的影響，而從角度來看，特定遺傳變異的影響可能會有很大差異的一個人。此外，無論是現在還是將來，都沒有機會擁有可以為整體運動表現最終提供足夠信息的單一基因變體。因此，識別許多遺傳變異的遺傳分析可以幫助預測世界級的人才，如果提供適當的飲食、營養(yǎng)和訓練制度以及積極的環(huán)境來發(fā)展所需的表型，這將是有用的。這里值得一提的是，盡管對商業(yè)基因檢測的興趣正在增加，但缺乏支持運動處方和人才識別概念的證據。因此，斷言下一代體育冠軍的預測過于現實。_ 同樣，基于基因型或多基因譜的針對力量和耐力表現的目標特定訓練方案的推薦目前沒有足夠的證據來高效其真實性。然而，一些商業(yè)基因檢測公司規(guī)定了基于同行評審研究中描述的算法方法的培訓制度。盡管這些測試可能會根據遺傳特征提供對訓練和鍛煉的個體反應的洞察，但這些測試缺乏科學支持，除非使用具有更大樣本量的改進方法。
應該有一個標準化的程序將個體分類為耐力或力量，以消除重復研究中的潛在偏見。
與體育基因檢測相關的倫理問題
運動中的基因檢測可能會引發(fā)一些與安全、隱私和信息保密等基本人權相關的倫理問題。除此之外，特別是對渴望成為運動員的兒童進行基因測試的結果可能會產生一些負面影響，例如抑郁癥和心理問題，以防與運動相關的基因型未被識別。此外，大多數教練、家長和運動員自己都沒有足夠的科學背景來理解結果的局限性和影響，這就提出了一個問題，即應該允許誰來進行測試？
除此之外，運動員的基因檢測有可能被商業(yè)體育公司濫用，某些運動員優(yōu)先于其他運動員，從而侵犯了基本人權。因此，人類運動和運動遺傳學的研究也受到倫理審查委員會根據赫爾辛基宣言（世界醫(yī)學協會，2008 年）的嚴格倫理審查。這種倫理審查過程最大限度地減少了基因研究及其未來應用引起的倫理問題。
佳學基因天賦基因檢測評化
傳統(tǒng)上，體育人才識別是基于特定體育學科的身體和生理特征以及表現。然而，將基因測試納入人才搜尋將有效改變體育領域。用于闡明青少年在運動表現方面的內在能力的基因測試不僅有助于他們選擇正確的運動職業(yè)，而且有助于補充他們的遺傳背景的運動和訓練制度。及早發(fā)現具有實用性的潛在特征將有助于在成長和發(fā)展過程中制定培訓計劃，從而提高能力和技能以達到最佳表現。目前的證據表明，有利的遺傳特征與適當的培訓相結合是有利的，如果對獲得精英運動狀態(tài)不是至關重要的話。然而，盡管現在很少有基因與精英運動表現重復相關，但這些關聯不足以預測，并且在人才選擇中使用這些變異的基因測試還為時過早。然而，需要進一步的分子水平研究來加強我們對運動遺傳學的理解，但這只有通過政策制定者的方法轉變以及大量資金才能實現體育運動的卓越才能成為可能。
本文主要內容參考：Acta Biomed. 2020; 91(Suppl 13): e2020012.Published online 2020 Nov 9. doi: 10.23750/abm.v91i13-S.10593
- 來了，就說兩句！
-
- 最新評論 進入詳細評論頁>>
