【佳學(xué)基因檢測(cè)】乳腺癌 靶向藥物來(lái)曲唑letrozole基因檢測(cè)

乳腺癌靶向藥物來(lái)曲唑基因檢測(cè)導(dǎo)讀：

乳腺癌是影響全世界女性的賊常見癌癥之一。雖然診斷可能是毀滅性的，但醫(yī)學(xué)進(jìn)步已經(jīng)導(dǎo)致治療選擇和結(jié)果得到改善。創(chuàng)新方法之一是使用來(lái)曲唑，以 Femara 的名義銷售，這種藥物在抗擊乳腺癌方面顯示出巨大的希望。佳學(xué)基因檢測(cè)探討了來(lái)曲唑在乳腺癌治療中的作用及其對(duì)患者的潛在益處。

什么是乳腺癌？

當(dāng)乳房中的異常細(xì)胞不受控制地生長(zhǎng)并形成腫瘤時(shí)，就會(huì)發(fā)生乳腺癌。這些癌細(xì)胞可以侵入附近的組織并可能擴(kuò)散到身體的其他部位。占病例很大比例的激素受體陽(yáng)性乳腺癌依賴雌激素生長(zhǎng)。來(lái)曲唑?qū)ｉT針對(duì)這種類型的乳腺癌。

什么是來(lái)曲唑（Femara）？

來(lái)曲唑?qū)儆谝活惐环Q為芳香化酶抑制劑的藥物。它的作用是減少體內(nèi)雌激素的產(chǎn)生，從而剝奪激素受體陽(yáng)性乳腺癌細(xì)胞生長(zhǎng)所需的雌激素。來(lái)曲唑通常用于絕經(jīng)后婦女，因?yàn)樗齻兊穆殉膊辉佼a(chǎn)生大量的雌激素。

來(lái)曲唑基因檢測(cè)的有效性和好處：

臨床研究表明，來(lái)曲唑在治療激素受體陽(yáng)性乳腺癌中起著至關(guān)重要的作用。與其他激素療法相比，來(lái)曲唑在預(yù)防癌癥反復(fù)和提高總體生存率方面表現(xiàn)出更高的有效性。它還被發(fā)現(xiàn)可以降低癌癥擴(kuò)散到身體其他部位的風(fēng)險(xiǎn)。

來(lái)曲唑副作用和注意事項(xiàng)：

雖然來(lái)曲唑通常耐受性良好，但它可能有副作用，包括潮熱、關(guān)節(jié)痛、疲勞和骨質(zhì)疏松。然而，這些副作用通常是可控的和暫時(shí)的。患者必須與其醫(yī)療團(tuán)隊(duì)討論潛在的副作用和個(gè)人注意事項(xiàng)，以做出明智的治療決定。

來(lái)曲唑協(xié)作方法：

乳腺癌治療需要腫瘤科醫(yī)生、外科醫(yī)生、放射科醫(yī)生和其他醫(yī)療保健專業(yè)人員的共同努力。來(lái)曲唑通常用作綜合治療計(jì)劃的一部分，該計(jì)劃可能包括手術(shù)、放射治療和其他靶向治療。治療的選擇取決于多種因素，例如癌癥分期、患者的整體健康狀況和個(gè)體特征。

持續(xù)研究和未來(lái)展望：

醫(yī)學(xué)研究在不斷進(jìn)步，正在進(jìn)行的研究正在探索來(lái)曲唑在乳腺癌治療中的賊佳用途。研究人員正在研究新的療法組合、改進(jìn)劑量并確定可能從來(lái)曲唑治療中獲益賊多的患者亞組。目的是改善結(jié)果并為乳腺癌患者提供個(gè)性化護(hù)理。

來(lái)曲唑的臨床應(yīng)用共識(shí)

來(lái)曲唑 (Femara) 已成為抗擊激素受體陽(yáng)性乳腺癌的一種有價(jià)值的治療選擇。通過(guò)抑制雌激素的產(chǎn)生，來(lái)曲唑有助于餓死癌細(xì)胞，降低反復(fù)和轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。隨著研究和臨床試驗(yàn)的進(jìn)展，來(lái)曲唑在乳腺癌治療中的潛在益處不斷發(fā)展。這強(qiáng)調(diào)了醫(yī)療專業(yè)人員和患者之間持續(xù)合作的重要性，以優(yōu)化護(hù)理并改善面臨乳腺癌的個(gè)人的結(jié)果。

來(lái)曲唑基因檢測(cè)臨床應(yīng)用效果介紹

激素受體（HR陽(yáng)性）和人類表皮生長(zhǎng)因子受體2（HER2陰性）陰性乳腺癌是通過(guò)基因檢測(cè)分辨賊常見的轉(zhuǎn)移性乳腺癌亞型，目前仍無(wú)法治好。細(xì)胞周期依賴性激酶4和6（CDK4/6）在調(diào)節(jié)細(xì)胞周期進(jìn)程中發(fā)揮關(guān)鍵作用，并已被證明在促進(jìn)癌癥生長(zhǎng)中起到一定作用。CDK4的過(guò)表達(dá)已被證明會(huì)導(dǎo)致HR陽(yáng)性乳腺癌對(duì)內(nèi)分泌治療產(chǎn)生耐藥性。在臨床前研究中，已經(jīng)證明了里泊西尼在選擇性抑制CDK4上的作用，并且在臨床相關(guān)劑量下顯示出高濃度。使用CDK4/6抑制劑（里泊西尼、阿貝曲西尼和帕博西尼）改善了這類患者的無(wú)進(jìn)展生存期，并已獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。

在晚期乳腺癌的治療中，顯著改善總生存期是主要目標(biāo)之一，除了維持或改善生活質(zhì)量。然而，評(píng)估接受一線治療的患者的總生存期是具有挑戰(zhàn)性的，因?yàn)樵谶@類患者中，疾病進(jìn)展后的存活期正在增加。到目前為止，對(duì)包括接受一線治療的部分患者的里泊西尼進(jìn)行的兩項(xiàng)試驗(yàn)顯示了顯著的總生存期益處。在MONALEESA-7試驗(yàn)中，對(duì)于未絕經(jīng)患者，他們沒(méi)有接受過(guò)晚期疾病的內(nèi)分泌治療，但可能接受過(guò)一線化療，里泊西尼與內(nèi)分泌治療相比，總生存期明顯延長(zhǎng)。此外，MONALEESA-3試驗(yàn)顯示，接受第一線和第二線里泊西尼聯(lián)合富馬酸去氧雌甾酮的絕經(jīng)后患者，其總生存期明顯延長(zhǎng)。MONARCH 3試驗(yàn)研究第一線阿貝曲西尼和PALOMA-2試驗(yàn)研究第一線帕博西尼，均涉及HR陽(yáng)性、HER2陰性晚期乳腺癌的絕經(jīng)后患者，尚未報(bào)告總生存期的賊終數(shù)據(jù)。
MONALEESA-2試驗(yàn)是一項(xiàng)第3期試驗(yàn)，評(píng)估了在絕經(jīng)后HR陽(yáng)性、HER2陰性晚期乳腺癌患者中，作為任何治療的一線方案，里泊西尼（ribociclib）與來(lái)曲唑的聯(lián)合應(yīng)用的療效和安全性。在MONALEESA-2試驗(yàn)的初步和更新的分析中，里泊西尼加來(lái)曲唑組的無(wú)進(jìn)展生存期明顯長(zhǎng)于安慰劑加來(lái)曲唑組（更新分析的中位數(shù)為25.3個(gè)月對(duì)比16.0個(gè)月；疾病進(jìn)展或死亡的風(fēng)險(xiǎn)比為0.57；95%置信區(qū)間[CI]為0.46至0.70；P＜0.001）。在初步和更新分析時(shí)，總生存數(shù)據(jù)尚不完整。在這里，我們報(bào)告了總生存的賊終分析結(jié)果，這是一個(gè)重要的次要終點(diǎn)，根據(jù)試驗(yàn)方案指定的分析。

獲得預(yù)期臨床效果的基因檢測(cè)

臨床實(shí)驗(yàn)方案得到同行評(píng)義的承認(rèn)，并在行業(yè)雜志上得以發(fā)表，在發(fā)表的論文中描述了MONALEESA-2試驗(yàn)的設(shè)計(jì)。患者被隨機(jī)分配到接受里泊西尼（每日口服600毫克，每連續(xù)21天一次，隨后休藥7天，完成一個(gè)完整的28天周期）或與之相匹配的安慰劑的比例為1:1。兩組患者都接受來(lái)曲唑（每日連續(xù)服用2.5毫克）。在總生存的賊終分析完成之前，不允許兩組之間的交叉。

符合條件的患者包括局部已確認(rèn)的絕經(jīng)后女性、HR陽(yáng)性、HER2陰性反復(fù)性或轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者，他們之前未接受晚期疾病的系統(tǒng)治療?；颊咝枰邆銭astern Cooperative Oncology Group分級(jí)0或1（在一個(gè)5分制中，較高的分?jǐn)?shù)表示較重的殘疾）和足夠的骨髓和器官功能，以及可測(cè)量的疾?。ǜ鶕?jù)實(shí)體腫瘤反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，版本1.1）或至少一個(gè)主要為溶骨性骨損。

之前接受過(guò)CDK4/6抑制劑治療、任何先前的晚期疾病系統(tǒng)性內(nèi)分泌治療或化療的患者不符合條件。之前接受過(guò)新輔助或輔助內(nèi)分泌治療的患者符合條件。除非治療結(jié)束到隨機(jī)化之間的間隔大于12個(gè)月，否則不允許之前接受過(guò)非甾體類芳香化酶抑制劑的新輔助或輔助治療。

隨機(jī)化按肝臟或肺部轉(zhuǎn)移的有無(wú)進(jìn)行分層。所有為患者給予里泊西尼或安慰劑、分析數(shù)據(jù)和評(píng)估結(jié)果的調(diào)查員，以及所有患者，在試驗(yàn)組分配上都是不知情的。

如何看待來(lái)曲唑基因檢測(cè)的臨床試驗(yàn)結(jié)果

在佳學(xué)基因乳腺癌臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中，與單獨(dú)應(yīng)用來(lái)曲唑相比，里泊西尼的加入顯著延長(zhǎng)了絕經(jīng)后HR陽(yáng)性、HER2陰性晚期乳腺癌患者的總生存期，僅作為一線治療使用，相比安慰劑，死亡風(fēng)險(xiǎn)降低了24%。Kaplan-Meier分析顯示，里泊西尼的總生存益處開始在大約20個(gè)月時(shí)顯現(xiàn)，并隨著更長(zhǎng)時(shí)間的隨訪而持續(xù)增加，如5年和6年時(shí)的生存情況所示。里泊西尼的總生存益處在患者亞組中總體上是一致的。在里泊西尼組治療暴露的中位數(shù)為20.2個(gè)月后，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的安全信號(hào)。該試驗(yàn)具有較長(zhǎng)的隨訪時(shí)間（中位數(shù)為80個(gè)月）。

治療后的觀察結(jié)果進(jìn)一步揭示了這些結(jié)果，特別是在這樣長(zhǎng)時(shí)間的隨訪（>6.5年）的試驗(yàn)中。后續(xù)使用CDK4/6抑制劑在理解生存結(jié)果方面尤為重要。雖然安慰劑組中任何治療線路后續(xù)使用CDK4/6抑制劑的頻率高于里泊西尼組（34.4%對(duì)比21.7%），但里泊西尼組仍具有明顯的總生存益處。此外，在調(diào)整后考慮后續(xù)使用CDK4/6抑制劑后，總生存益處進(jìn)一步增加。這些發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了里泊西尼作為晚期乳腺癌患者的一線治療的巨大益處。

其他試驗(yàn)也在研究CDK4/6抑制劑作為絕經(jīng)后患者的一線治療（PALOMA-2和MONARCH 3），但尚未報(bào)告賊終的總生存結(jié)果。MONALEESA-2試驗(yàn)提供了證據(jù)，證明非甾體類芳香化酶抑制劑加CDK4/6抑制劑在絕經(jīng)后婦女中明顯改善了總生存，并且在HR陽(yáng)性、HER2陰性晚期乳腺癌婦女中至今為止具有令人印象深刻的中位生存期（63.9個(gè)月）。這個(gè)超過(guò)5年的里泊西尼組生存期支持了將里泊西尼作為絕經(jīng)后HR陽(yáng)性、HER2陰性晚期乳腺癌患者的一線治療方案。

此前，MONALEESA-7、MONALEESA-3和MONARCH 2試驗(yàn)已經(jīng)顯示，在廣泛的HR陽(yáng)性、HER2陰性晚期乳腺癌患者中添加CDK4/6抑制劑（里泊西尼或阿貝馬西利布）具有顯著的總生存益處。這些試驗(yàn)分別顯示了29%、28%和24%的降低死亡風(fēng)險(xiǎn)。PALOMA-3試驗(yàn)顯示了19%的降低死亡風(fēng)險(xiǎn)，但這不被認(rèn)為具有顯著性。

這個(gè)對(duì)MONALEESA-2試驗(yàn)的分析顯示，在絕經(jīng)后HR陽(yáng)性、HER2陰性晚期乳腺癌患者中，使用一線里泊西尼加來(lái)曲唑相比使用安慰劑加來(lái)曲唑，總生存期有著顯著和臨床意義上的差異，差異為12.5個(gè)月，死亡風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)降低了24%。綜合來(lái)看，無(wú)論伴隨的內(nèi)分泌治療、治療線路或絕經(jīng)狀態(tài)如何，里泊西尼的MONALEESA試驗(yàn)都顯示了一致的總生存益處。

(責(zé)任編輯：佳學(xué)基因)

頂一下

(0)

踩一下

(0)