【佳學(xué)基因檢測】基因檢測HLA-DRB1基因多態(tài)性可以確定與乳腺癌的發(fā)病風(fēng)險嗎?
腫瘤基因檢測與靶向藥物選擇導(dǎo)讀:
背景:
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤之一,嚴(yán)重影響女性身心健康,甚至危及生命。乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展與遺傳因素密切相關(guān)。許多研究表明,人類白細胞抗原DRB1與乳腺癌的發(fā)展有關(guān),但缺乏證據(jù)。本研究旨在系統(tǒng)評價HLA-DRB1基因多態(tài)性與乳腺癌的關(guān)系。
方法:
本研究檢索時間為建庫至2021年2月。檢索數(shù)據(jù)庫包括CNKI、萬方、維普和中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫、PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane圖書館。檢索對象為HLA-DRB1基因多態(tài)性與乳腺癌關(guān)系的觀察性研究(包括病例對照研究、橫斷面研究和隊列研究)。語言限制是英文和中文。兩名研究人員獨立提取數(shù)據(jù)并評價納入研究的質(zhì)量,采用Stata 16.0軟件進行統(tǒng)計分析。
結(jié)果:
本研究將在已有研究的基礎(chǔ)上系統(tǒng)評價HLA-DRB1基因多態(tài)性與乳腺癌的關(guān)系。
結(jié)論:
本研究將探索乳腺癌遺傳易感性的預(yù)警信號,為闡明HLA-DRB1基因多態(tài)性在乳腺癌中的作用提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
OSF 注冊號:
DOI 10.17605/OSF.IO/847FQ
關(guān)鍵詞: 乳腺癌,基因多態(tài)性,人白細胞抗原DRB1,方案,系統(tǒng)評價
1. 基因檢測與靶向藥物基礎(chǔ)知識:
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤之一。根據(jù)國際癌癥研究機構(gòu)(IARC)發(fā)布的2012年全球癌癥報告數(shù)據(jù),乳腺癌占女性癌癥發(fā)病率的首位。全球每年約有167.1萬例乳腺癌新發(fā)病例,每年約有522萬例死于乳腺癌,嚴(yán)重危害女性健康。乳腺癌的流行病學(xué)特征具有明顯的地區(qū)差異、民族和民族差異以及家族史,與人類白細胞抗原(HLA)的遺傳特征相似。約5%~10%的乳腺癌病例有家族遺傳傾向,一級親屬乳腺癌發(fā)病率較高。在相同的環(huán)境暴露水平下,不同遺傳背景的人對暴露環(huán)境的反應(yīng)不同,說明不同的遺傳背景可能是個體發(fā)生乳腺癌的保護因素或危害因素。HLA等位基因多態(tài)性是決定免疫反應(yīng)能力的重要遺傳因素,不同的HLA等位基因多態(tài)性會影響個體免疫反應(yīng)的程度。
HLA系統(tǒng)是主要組織相容性復(fù)合體(MHC),該系統(tǒng)位于人類第6號染色體,是免疫反應(yīng)的決定性因素。 HLA-DRB1基因在HLA-II基因中具有賊豐富的多態(tài)性,是免疫抗原多態(tài)性的決定性因素。它主要參與腫瘤體的免疫過程,影響各種腫瘤疾病的發(fā)生和發(fā)展。
目前,HLA-DRB1等位基因多態(tài)性與乳腺癌的相關(guān)性已引起眾多學(xué)者的關(guān)注。許多研究探討了HLA-DRB1等位基因多態(tài)性與乳腺癌的關(guān)系。然而,由于HLA-DRB1具有豐富的多態(tài)性,不同種族、民族和地區(qū)的人之間既有相關(guān)性,也有差異性,不同研究得出的結(jié)論并不相同甚至相反。因此,婦科腫瘤基因檢測與風(fēng)險的大數(shù)據(jù)分析策略研究組采用薈萃分析的方法對現(xiàn)有數(shù)據(jù)進行綜合分析,為闡明HLA-DRB1等位基因多態(tài)性與乳腺癌遺傳易感性之間的關(guān)系提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
2.方法
2.1。協(xié)議寄存器
本系統(tǒng)審查和薈萃分析方案是在系統(tǒng)審查和薈萃分析方案(PRISMA-P)的先進報告項目的指導(dǎo)下起草的。此外,它已在開放科學(xué)框架(OSF)上注冊(注冊號:DOI 10.17605/OSF.IO/847FQ)。
2.2. 倫理
由于該方案不需要招募患者和收集個人信息,因此不需要倫理委員會的批準(zhǔn)。
2.3. 資格標(biāo)準(zhǔn)
- (1)
- 研究和評估 HLA-DRB1 基因多態(tài)性與乳腺癌之間關(guān)系的研究;
- (2)
- 觀察性研究(包括病例對照研究、橫斷面研究、隊列研究);
- (3)
- 具有等位基因或基因型分布頻率數(shù)據(jù)的研究;
- (4)
- 對基因型分布頻率的研究符合哈代-溫伯格定律。
2.4. 排除標(biāo)準(zhǔn)
- (1)
- 重新發(fā)表的研究;
- (2)
- 已發(fā)表的文獻進行總結(jié)或綜述,文章數(shù)據(jù)不完整或數(shù)據(jù)錯誤,聯(lián)系作者無法獲取文章完整數(shù)據(jù);
- (3)
- 未能提供詳細的基因型頻率數(shù)據(jù);
- (4)
- 沒有相關(guān)結(jié)果指標(biāo)的文獻;
- (5)
- 研究對象不是人類。
2.5. 搜索策略
以“HLA-DRB1”、“基因多態(tài)性”、“乳腺癌”為中文檢索詞,在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、VIP中文期刊服務(wù)平臺、中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫等中文數(shù)據(jù)庫中進行檢索;“HLA 抗原”、“HLA-DRB1”、“多態(tài)性”、“乳腺癌”、“乳腺癌”等在英文數(shù)據(jù)庫中進行了檢索,包括 PubMed、EMBASE、Web of Science、Cochrane 圖書館。收集自建庫至2021年2月國內(nèi)外關(guān)于HLA-DRB1基因多態(tài)性與乳腺癌關(guān)系的所有文獻。以PubMed為例,檢索策略見表???
表格1
1.
表格1
PubMed 數(shù)據(jù)庫中的搜索策略。
數(shù)字
|
搜索詞
|
#1
|
HLA 抗原 [標(biāo)題/摘要]
|
#2
|
HLA-DRB1 [標(biāo)題/摘要]
|
#3
|
人類白細胞抗原 DRB1 [標(biāo)題/摘要]
|
#4
|
#1 或 #2 或 #3
|
#5
|
多態(tài)性 [標(biāo)題/摘要]
|
#6
|
基因突變序列 [標(biāo)題/摘要]
|
#7
|
#4 或 #5
|
#8
|
乳腺癌 [MeSH]
|
#9
|
乳腺腫瘤 [標(biāo)題/摘要]
|
#10
|
乳腺腫瘤 [標(biāo)題/摘要]
|
#11
|
乳腺癌 [標(biāo)題/摘要]
|
#12
|
乳腺惡性腫瘤 [標(biāo)題/摘要]
|
#13
|
乳腺惡性腫瘤 [標(biāo)題/摘要]
|
#14
|
乳腺癌 [標(biāo)題/摘要]
|
#15
|
人類乳腺癌 [標(biāo)題/摘要]
|
#16
|
人類乳腺腫瘤 [標(biāo)題/摘要]
|
#17
|
乳腺癌 [標(biāo)題/摘要]
|
#18
|
#7 或 #8 或 #9 或 #10 或 #11
|
#19
|
#4 和 #7 和 #18
|
2.6. 數(shù)據(jù)篩選和提取
兩名研究人員獨立完成文獻篩選。排除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究后,進一步閱讀摘要和全文,確定是否符合納入標(biāo)準(zhǔn)。對納入文獻的數(shù)據(jù)進行提取和交叉核對。如有分歧,請與第三位研究人員協(xié)商并達成共識。提取的數(shù)據(jù)包括先進作者、出版年份、出版國家、研究人群的種族、研究人群的基本特征(包括年齡、性別、疾病等)、各基因表型的分布(是否符合Hardy-Weinberg平衡定律)和基因多態(tài)性檢測方法。文獻篩選流程如?圖1.
圖1:流程圖。
2.7. 文獻質(zhì)量評估
病例-對照和隊列研究質(zhì)量采用紐卡斯?fàn)?渥太華量表(NOS)評價,包括3欄8項,總分9分,評價標(biāo)準(zhǔn)≥6為高質(zhì)量;使用美國醫(yī)療保健研究與質(zhì)量局 (AHRQ) 推薦的評估橫斷面研究中的 11 個標(biāo)準(zhǔn)條目對橫斷面研究進行了評估;0 ∼ 3 為低質(zhì)量,4 ∼ 7 為中等質(zhì)量,8 ∼ 11 為高質(zhì)量。
2.8. 統(tǒng)計分析
2.8.1. 數(shù)據(jù)分析處理 在評估基因多態(tài)性與乳腺癌的相關(guān)性之前,對各對照組的基因型分布進行了Hardy--Weinberg遺傳平衡測試(P≥0.05 ?)。Meta分析采用STATA.16軟件,連續(xù)性變量以標(biāo)準(zhǔn)均數(shù)差(SMD)和95%置信區(qū)間(CI)表示,二元變量以比值比(OR)和95% CI表示。采用Q檢驗和I 2進行異質(zhì)性分析,I 2值用于評價異質(zhì)性大小。如果P ?> .1,I 2 < 50%,說明納入研究間異質(zhì)性較小,采用固定效應(yīng)模型進行分析。如果 P ?< .1 和I 2 ?≥ 50%,表明納入研究之間存在明顯的異質(zhì)性。分析異質(zhì)性來源,采用隨機效應(yīng)模型進行分析。
2.8.2. 處理缺失數(shù)據(jù) 如果研究中數(shù)據(jù)不完整或未報告,研究人員將通過電話或電子郵件聯(lián)系這些研究的先進作者或其他作者。如果婦科腫瘤基因檢測與風(fēng)險的大數(shù)據(jù)分析策略研究組不能得到所需的數(shù)據(jù),婦科腫瘤基因檢測與風(fēng)險的大數(shù)據(jù)分析策略研究組將使用描述性分析而不是薈萃分析,如有必要,消除這些研究。
2.8.3. 亞組分析 為了解決研究之間的異質(zhì)性,根據(jù)種族(例如,黃色、白色等)、區(qū)域(例如,歐洲、亞洲等)和人群(患有高血壓、糖尿病、心臟病的高危人群)進行亞組分析和健康的低風(fēng)險人群)。
2.8.4。敏感性分析 為了檢驗 Meta 分析結(jié)果的穩(wěn)定性,婦科腫瘤基因檢測與風(fēng)險的大數(shù)據(jù)分析策略研究組使用 Stata 16.0 使用一一排除法進行敏感性分析。
2.8.5。評估報告偏差 婦科腫瘤基因檢測與風(fēng)險的大數(shù)據(jù)分析策略研究組將使用漏斗圖定性識別發(fā)表偏倚,并使用 Egger 和 Begg 檢驗定量評估發(fā)表偏倚。如果漏斗圖不對稱且P ?< .05,則認(rèn)為存在明顯的發(fā)表偏倚。
2.8.6。證據(jù)質(zhì)量評估 對于可以實現(xiàn)薈萃分析的研究,婦科腫瘤基因檢測與風(fēng)險的大數(shù)據(jù)分析策略研究組將使用推薦評估、發(fā)展和評估分級(GRADE)評分方法對其結(jié)果指標(biāo)的證據(jù)進行分級。評估包括偏倚風(fēng)險、間接性、不一致、不正確、發(fā)表偏倚,證據(jù)質(zhì)量將被評為高、中、低或非常低。
3. 討論
乳腺癌是女性中賊常見的癌癥,由于尚未有效了解的因素,乳腺癌的發(fā)病率在全球范圍內(nèi)呈上升趨勢。乳腺癌發(fā)病機制復(fù)雜,基因多態(tài)性與乳腺癌發(fā)病風(fēng)險的關(guān)系受到廣泛關(guān)注。正確治療是目前乳腺癌治療的方向。隨著HLA在腫瘤免疫中的日益重視,婦科腫瘤基因檢測與風(fēng)險的大數(shù)據(jù)分析策略研究組可以找到合適的腫瘤特異性抗原肽作為腫瘤疫苗,為乳腺癌的防治提供新的方法和思路。
HLA是人類賊復(fù)雜、多態(tài)性的基因,與多種腫瘤的發(fā)生有關(guān),一直是腫瘤免疫研究的熱點。 HLA 由緊密相連的 I、II、III 基因組成。HLA-DRB1是HLA-II基因多態(tài)性賊多的位點,主要參與腫瘤機體的免疫過程,主要表達于APC細胞(巨噬細胞、樹突細胞、B細胞)表面。它將外源性抗原呈遞給 CD4 +調(diào)節(jié)性 T 細胞、輔助性 T 細胞 (Th) 和抑制性 T 細胞 (Ts),并參與免疫反應(yīng)過程。HLA-DRB1作為一種免疫效應(yīng)分子,在乳腺癌的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。通過研究HLA-DRB1與乳腺癌的關(guān)系,有助于乳腺癌的早期診斷、早期治療和預(yù)后。
目前已有關(guān)于HLA-DRB1基因多態(tài)性與乳腺癌相關(guān)性的研究。由于遺傳背景、環(huán)境因素、研究方法不同,地區(qū)差異也很大。研究表明,DRB1*12、DRB1*1801 和 DRB1*1501 分別在伊朗、墨西哥、伊斯坦布爾和希臘的乳腺癌人群中高表達。研究還發(fā)現(xiàn),DRB1*01、DRB1*13 和 DRB1*15 與約旦的乳腺癌風(fēng)險無關(guān)。 Ghaderi 等人發(fā)現(xiàn) HLA-DRB1∗12 是乳腺癌易感基因,而 Gun 等人發(fā)現(xiàn)HLA-DRB1*03是乳腺癌的保護基因。不一致的原因是協(xié)議本身仍然受到人口特征或其他因素的影響。本研究將通過系統(tǒng)回顧和薈萃分析探討HLA-DRB1基因多態(tài)性與乳腺癌的關(guān)系。
由于語言檢索的限制,本研究只納入了中英文文獻,可能會忽略其他語言的研究。種族、膚色和疾病等因素可能會導(dǎo)致一些臨床異質(zhì)性。
Liu L, Sun X, Yuan C, Liu H.
(責(zé)任編輯:佳學(xué)基因)